Los 4 mejores purificadores de aire

Todos los modelos están disponibles y comercializados en el mercado europeo. Electrolux, uno de los principales actores en el mercado del purificador de aire, ya no ofrece un modelo de rango medio. El antiguo modelo EAP300 se ha eliminado del mercado y ya no está disponible.

Información de prueba

TestFakta Research ha realizado pruebas de laboratorio comparativas a pedido del fabricante coreano Coway en purificadores de aire destinados a las piezas de tamaño mediano. El objetivo de estas pruebas era comparar el rendimiento de una muestra representativa de purificadores de aire comparables, disponibles en el mercado europeo.

La selección fue realizada por el Testfakta Research Institute e incluye modelos de las principales marcas disponibles en el mercado europeo. En términos de capacidad, esta selección de purificadores de aire representa el rango medio. Este segmento reúne a los purificadores con una capacidad declarada CADR¹ entre 250 y 350 metros cúbicos por hora, que corresponde a una habitación de una superficie entre 50 y 70 metros cuadrados²².
Dado que las declaraciones de capacidad no están armonizadas, los valores indicados varían de un fabricante a otro. Algunos indican la superficie en metros cuadrados, otros la capacidad en metros cúbicos. El valor en medidores cúbicos solo puede referirse al flujo de aire o a la capacidad efectiva de los purificadores para eliminar partículas dañinas en el aire.
Todos los purificadores de aire seleccionados aspiran al aire obsoleto utilizando un ventilador mecánico y tienen diferentes tipos de filtros que eliminan las partículas. Algunos productos también están equipados con otras técnicas como la ionización y la luz UV.

¹ El CADR (tasa de suministro de aire limpio) es una medida de la capacidad reconocida en el sector, lo que indica la capacidad del purificador para eliminar las partículas en el aire.
² Se calcula sobre la base de una habitación con una altura de techo de 2.4 metros y una renovación de aire de la pieza al menos dos veces por hora.

Las pruebas de laboratorio fueron realizadas por Intertek Testing & Certification y SGS-IBR en el Reino Unido. Intertek fue responsable de evaluar la ergonomía y medir los niveles de sonido. SGC-IBR ha llevado a cabo las mediciones de flujo de aire purificado. El protocolo de prueba, que se basa en requisitos y directrices oficiales, se ha establecido en consulta con los laboratorios responsables de las pruebas.

Se probaron los siguientes purificadores:

• Coway AP-1220b
• Philips AC2889/10
• Blueair clásico 280i
• Mi (Xiaomi) Mi Air Purify 2H AC-M9-AA
• Woods Al 310 / Elfi 300
• Rowenta Pure Air Genius PU3080
• Sharp UA-PG50E-W
• Stadler forma Roger Little
• Dyson TP04
• VAX AC02AMV1
• Soehnle Airfresh Clean Connect 500
• Alfda Alr300 Comfort
• Winix WACU300

Todos los modelos están disponibles y comercializados en el mercado europeo. Electrolux, uno de los principales actores en el mercado del purificador de aire, ya no ofrece un modelo de rango medio. El antiguo modelo EAP300 se ha eliminado del mercado y ya no está disponible.

Pruebas de laboratorio centradas en los siguientes aspectos:

TIENE. Medidas realizadas a 37 dB o en el nivel más cercano por debajo de 37 dB

• Flujo de aire purificado para polvos y polvo
• Nivel de ruido (medida instrumental)
• Consumo de energía

B. Medidas hechas a la máxima potencia

• Flujo de aire purificado para polvos y polvo
• Nivel de ruido (medida instrumental)
• Consumo de energía

• Cambiar y limpiar el filtro
• Pantalla y menús
• Pedidos y posibles controles remotos
• Programación y configuración

La capacidad de los purificadores para purificar el aire se ha probado de acuerdo con el estándar ANSI/Aham AC-2015. Las pruebas permitieron medir la capacidad de los purificadores para eliminar los diferentes tipos de partículas (polvo y polen) en el aire de una habitación. El flujo de aire purificado se indica en CADR (velocidad de suministro de aire limpio) y se expresa en metros cúbicos de aire puro por hora.

La cantidad de medidores cuadrados purificados depende del flujo de aire purificado (CADR) asociado con la cantidad de veces que el volumen de aire de la pieza se renueva por hora. Según la Asociación de Asma y Alergias Nórdicas, un purificador de aire debe renovar el aire de una habitación dos veces por hora. Una habitación de 25 metros cuadrados con una altura de techo de 2.4 metros tiene un volumen de 60 madres cúbicas. Para purificar el aire de la habitación, el flujo de aire purificado (CADR) debe ser de al menos 120 metros cúbicos por hora. Para purificar el aire de la tercera parte, cuatro o cinco veces por hora (que recomiendan parte de los fabricantes y revendedores), el purificador de aire debe presentar un flujo más alto en consecuencia en consecuencia.

El nivel de sonido es un aspecto importante, Porque los purificadores de aire a menudo se usan en dormitorios. Según las directivas de la Asociación de Alergias Suecas, el flujo de aire purificado del purificador debe informarse a nivel de sonido. La asociación de alergias especifica que el nivel de sonido en un dormitorio no debe exceder los 30 dB (a), lo que corresponde al umbral fijado por la OMS para la contaminación acústica detrás de las perturbaciones del sueño.

Durante las pruebas, el rendimiento de los purificadores de aire se evaluó a 37 dB (a) y a la máxima potencia. Antes del inicio de las pruebas, se midió el nivel de sonido para las diversas configuraciones de potencia para determinar el modo de funcionamiento a 37 dB o en el nivel inferior más cercano a 37 dB.
El nivel de sonido se midió en el laboratorio. Las medidas se realizaron a un metro desde el purificador de aire y desde todos los ángulos (el valor promedio de estas medidas que constituyen el nivel de sonido del purificador de aire). 37 dB (a) corresponde a 30 dB (a) a poco más de 2 metros, lo que representa una distancia razonable en un dormitorio estándar de alrededor de 10 m2.

La mayoría de los purificadores tienen potencia relativamente baja (W), Pero como están diseñados para operar más o menos continuamente, su consumo de energía también es importante. El consumo se ha medido para 37 dB (a) y un ajuste máximo de energía.

Evaluación ergonómica incluyendo el cambio de filtro, configuraciones y controles, pantallas y menús. La evaluación fue realizada por expertos en laboratorios.

Algunos dispositivos purifican el aire utilizando filtros convencionales y de ionización. La ionización es una técnica que carga negativamente las partículas presentes en el aire y las fija en una placa de metal positiva dentro del purificador. Si el purificador de ionización no solo carga las partículas, sino también el aire en sí, genera ozono. Más allá de ciertos umbrales, el ozono es peligroso para la salud. El umbral en vigor para el ozono (directiva de la UE) es 0.055 ppm (parte por millón). El laboratorio medido La diferencia en la tasa de ozono entre el aire entrante y el aire saliente Para los diversos purificadores. Ninguno de los dispositivos probados ha rechazado los niveles de ozono por encima de la recomendación actual de la UE (0.055 ppm).

Los resultados de la prueba se realizaron en consulta con el laboratorio. La evaluación se llevó a cabo en una escala de 1 a 10, siendo 10 la mejor puntuación, sobre la base de los resultados de las pruebas de laboratorio. Una nota menor de 6 solo se atribuye cuando el rendimiento es bajo o insuficiente en comparación con las expectativas que se pueden tener para este tipo de producto.

Las notas obtenidas durante las diferentes partes de la prueba fueron ponderadas con los siguientes coeficientes:

Medidas realizadas a 37 dB o en el nivel más cercano por debajo de 37 dB: 45 %

• Flujo de aire purificado para polvos y polvo 67 %
• Nivel de ruido (medida instrumental) 22 %
• Consumo de energía 11 %

Medidas hechas a máxima potencia: 45 %

• Flujo de aire purificado para polvos y polvo 67 %
• Nivel de ruido (medida instrumental) 22 %
• Consumo de energía 11 %

• Cambiar y limpiar el filtro del 50 %
• Pantalla y menús 17 %
• Órdenes 17 %
• Programación y configuración 17 %

Los 4 mejores purificadores de aire

Identificar los mejores purificadores de aire en el mercado no es fácil, ya que es necesario medir la contaminación del aire interior y realizar pruebas serias. Esto es lo que hizo nuestro equipo de probadores, y aquí están sus resultados.

Publicado el 12/09/2022 a las 7:40 p.m

La escritura de capital no participó en este artículo. Selectos realiza selecciones de artículos basados ​​en pruebas independientes.

La mejor Putrificador de aire Para espacios pequeños

Ikea förnuftig

Ventajas

• Silencioso
• Compacto
• Eficiente para gases y olores
• Precio muy atractivo
• Fácil de mover

Desventajas

• Muy basico
• Lento para eliminar PM2.5

Este modelo IKEA es simple, eficiente y muy fácil de montar. Es perfectamente adecuado para espacios pequeños y combina bien en la decoración. Con su mango integrado, es muy fácil moverlo de una habitación a otra. Durante nuestra prueba, sin embargo, notamos que es más lento en términos de eliminación de partículas. Este purificador de aire de Ikea Förnuftig sigue siendo una buena opción básica a un precio más que interesante, que purifica olores y gases.

La mejor Putrificador de aire rango medio

Pro Breeze PB-P01

Ventajas

• Filtro de 4 capas
• Fácil acceso a filtros
• Uso simple y silencioso
• Eficiente para partículas

Desventajas

• No hay mango para moverlo
• Rendimiento promedio en cuanto a gas

Este purificador es un buen modelo efectivo para eliminar PM2.5. Tiene 4 sistemas de filtración, así como un generador de iones negativos para una buena eficiencia en una superficie bastante extensa. Hemos subrayado su efectividad en términos de filtración, en particular gracias a sus múltiples niveles de filtro, como prefiltros autónomos, filtro HEPA, filtro de catalizador frío y filtro de carbono. Gracias a esto, neutraliza una gran cantidad de contaminantes. Lamentablemente, deploramos sus resultados para gas y olores.

Encuentre el purificador de aire Pro Breeze PB-P01 al mejor precio con nuestro comparador:

Ventajas

• Efectivo para gases, olores y partículas
• Funciones conectadas

Desventajas

• Ruidoso desde la segunda velocidad
• Aplicación todavía perfectable

Este modelo Xiaomi seducirá a los entusiastas de la tecnología porque es posible controlarlo de forma remota a través de WiFi y comando de voz. Encontramos este modelo muy efectivo a pesar de la presencia de tres filtros en comparación con los modelos competidores que a veces tienen más. Recomendamos este modelo para personas con alergias o problemas respiratorios. Aunque la aplicación sigue siendo perfecta, apreciamos los tres modos (en espera, auto y favorito) de este purificador. Un círculo de luz evalúa la calidad del aire continuamente.

Encuentre los purificadores de aire Xiaomi 3H al mejor precio con nuestro comparador:

Ventajas

• Modo silencioso para la noche
• Efectivo efectivo y a largo plazo
• Solicitud muy completa
• Acceso fácil de filtro

Desventajas

• Ruidoso en modo turbo
• Precio alto

Este modelo de Philips es muy efectivo para purificar el aire, incluso en grandes áreas. Con respecto a los gases y olores, el purificador funciona bien a largo plazo. Y para PM2.5, nuestra prueba mostró que el dispositivo estaba cayendo el nivel en un tiempo mínimo, lo cual es muy impresionante. La aplicación Clean Home + es intuitiva y completa, por lo tanto, se usa bien en la complementariedad del dispositivo. Desafortunadamente, el precio del Philips es muy alto. Por lo tanto, recomendamos este purificador para personas altamente alérgicas o con asignaciones respiratorias diagnosticadas.

Encuentre los purificadores de aire Philips AC4236/10 al mejor precio con nuestro comparador

Nuestro proceso de prueba se basa en tres criterios: diseño, funcionalidad y rendimiento. Primero examinamos la calidad de los materiales, el diseño, la ergonomía y la capacidad de transporte del purificador. El acceso al filtro y la calidad de este último también son criterios que hemos tenido en cuenta.

Para medir el rendimiento, hemos dirigido varias pruebas con el tiempo para evaluar las diversas funcionalidades y la eficiencia real del purificador en las diferentes partículas, olores y gas.

Tenemos las purificaciones de aire de una habitación pequeña en la que quemamos una vela, luego en una sala de estar mientras cronometramos la velocidad de la purificación. Un detector de calidad del aire externo nos ayudó a evaluar la eficiencia general del purificador. También hemos medido el nivel de ruido de las diferentes velocidades de funcionamiento del dispositivo.