Tes Opsi Daya Bayangan: Cetakan kami di PC di cloud steroid, Shadow membuat revolusi: Berikut adalah penawaran baru dan fitur baru

Bayangan Membuat Revolusi: Berikut adalah penawaran baru dan fitur baru

Beberapa minggu setelah berbagi dengan Anda kesan pertama kami tentang penawaran kekuatan Shadow, kami telah menguji layanan untuk rilis resmi platform, karena kami memiliki akses ke versi awal sejauh ini. Secara teori, kami mengakses mesin dengan GPU yang lebih baik serta sejumlah besar server, yang harus meningkatkan kinerja grafis dan membantu mengurangi latensi.

Tes Opsi Daya Bayangan: Cetakan kami di PC di cloud steroid

Pembaruan tes kami setelah outlet akses awal dari opsi daya bayangan.

Beberapa minggu setelah berbagi dengan Anda kesan pertama kami tentang penawaran kekuatan Shadow, kami telah menguji layanan untuk rilis resmi platform, karena kami memiliki akses ke versi awal sejauh ini. Secara teori, kami mengakses mesin dengan GPU yang lebih baik serta sejumlah besar server, yang harus meningkatkan kinerja grafis dan membantu mengurangi latensi.

Kami melakukan tes dengan peralatan yang identik (PC, monitor, koneksi internet di Ethernet) dan persis dalam kondisi bermain yang sama: Definisi 1440p, kualitas ultra, penelusuran ray dan DLSS diaktifkan.

Secara umum, pengalaman bermain game kami lebih menyenangkan selama tes ini daripada selama pratinjau. Kami telah memperhatikan gain bersih gambar per detik untuk parameter grafik yang dikonfigurasi yang sama. Latensi sedikit lebih sedikit, tetapi tetap terlihat. Peningkatan pada level ini kurang jelas dibandingkan dengan peningkatan FPS, tetapi ingat bahwa latensi juga sangat tergantung pada kinerja koneksi internet dan jarak yang memisahkan kami dari server tempat kami terhubung.

Pada kontrol, kami mengukur antara 75 dan 80 gambar per detik dari pertempuran, melawan sekitar 60 sebelumnya. Begitu musuh muncul, framerate turun sekitar 60 fps, yang jauh lebih memuaskan daripada 45-50 fps yang kami berhak dalam situasi ini ketika akses awal.

Sesi game kami tentang Metro Exodus Enhanced Edition mengkonfirmasi pengamatan ini. Di dunia terbuka pasca-apokaliptik judul, kami mendapat manfaat dari puncak pada 120 gambar per detik, ketika kami jarang melebihi 90 fps pada pratinjau kekuatan bayangan. Keuntungan substansial yang juga kami perhatikan dalam adegan pertempuran, lebih cair sekarang karena layanan gaming cloud telah mencapai potensi penuhnya.

Akhirnya, mari kita menambahkan bahwa kami dapat menikmati pengalaman yang stabil, tanpa kehilangan paket, perlambatan dadakan atau pemotongan mendadak.

Sejak akuisisi Shadow oleh Octave Klaba (pendiri dan Presiden OVH) pada musim semi 2021, layanan komputasi awan telah berangkat untuk memperbarui peralatannya dan memodernisasi penawarannya untuk diluncurkan kembali. Untuk menarik pemain dan pengguna profesional, Shadow meluncurkan opsi daya baru, tersedia mulai 26 Oktober 2022. Kami memiliki kesempatan untuk menguji kekuatan bayangan selama beberapa hari sebelum dirilis, inilah yang kami pikirkan tentang itu.

Detail Penawaran Kekuatan Bayangan

Dengan berlangganan opsi Shadow Power, pengguna mengakses PC dematerialisasi yang dilengkapi dengan konfigurasi berikut:

  • AMD EPYC 7543P Processor dengan 4 core dan 8 utas.
  • NVIDIA GEFORCE RTX 3070 Kartu Grafis (atau model setara untuk profesional) atau AMD GPU berdasarkan arsitektur RDNA 2 seperti Radeon Pro V620, dikembangkan untuk komputasi awan dan game cloud cloud.
  • 16 GB RAM.

Shadow menentukan bahwa ketika opsi daya diluncurkan, itu hanya NVIDIA RTX A4500 GPU yang akan ditawarkan, “Sebelum beragam kartu grafis yang lebih bervariasi dikerahkan”.

Janji adalah untuk memberikan pengalaman permainan 4K hingga 60 frame per detik dalam kualitas ultra, dan dengan kompatibilitas penelusuran sinar.

Kondisi penanganan

Untuk saat ini, kami menawarkan Anda penanganan penawaran daya daripada tes akhir dengan catatan. Memang, kami telah mencoba platform dalam versi akses awal, yang seharusnya tidak mewakili kondisi yang persis sama dengan yang diberikan oleh peningkatan 26 Oktober.

Secara khusus, GPU yang disediakan bukan NVIDIA RTXA4500, tetapi RTXA4000, yang menawarkan kinerja yang sedikit lebih rendah. Dalam kasus kami, layanan ini juga dapat dikenakan kegiatan pemeliharaan, yang dapat mengubah pengalaman. Akhirnya, selama pengujian kami, kami terhubung ke pusat data ovhcloud di dunkirk. Pada keluarnya opsi daya, pusat data yang lebih dekat ke posisi kami harus tersedia untuk meningkatkan kualitas streaming dan mengurangi latensi.

Opsi daya ditagih 14,99 euro per bulan, di mana langganan dasar untuk bayangan pc harus ditambahkan, ditampilkan pada 29,99 euro bulanan. Ini memberikan penyimpanan SSD 256 GB. Hitung 2,99 Euro untuk setiap tranche 256 GB tambahan, hingga 5 hingga 5.

Semua game PC -nya, pada semua dukungan

Kami tidak akan masuk ke detail operasi layanan dan antarmuka di sini karena kami telah menerbitkan pendapat lengkap tentang bayangan dalam formula aslinya. Mari kita ingat bahwa Shadow memungkinkan akses ke komputer di cloud, sehingga sistemnya dapat diakses dari mana saja dan kapan saja, selama Anda memiliki akses ke koneksi internet yang baik.

Shadow merekomendasikan setidaknya 15 mbps dalam aliran turun, 5 mbps dalam aliran naik dan maksimum 30 ms latensi.

Shadow tersedia di laptop atau desktop (Mac atau Windows), tablet (Android atau iPado) dan smartphone (Android atau iOS). Eksperimen ini kontinu dan transparan, yaitu mengatakan bahwa Anda melanjutkan kemajuan di mana Anda telah berhenti ketika Anda pergi dari satu perangkat ke perangkat lainnya.

Salah satu keuntungan besar dari bayangan dibandingkan dengan layanan game cloud lainnya (GeForce Now, Xbox Cloud Gaming, Google Stadia) adalah bahwa platform ini menciptakan kembali pengalaman yang persis sama seperti jika Anda menggunakan komputer windows Anda secara normal secara lokal. Anda memiliki tangan di sistem Anda, kemungkinan menyesuaikannya sesuai keinginan, dan menginstal perangkat lunak yang Anda inginkan ..

Konsekuensi utama bagi para pemain adalah bahwa Shadow memungkinkan Anda untuk menginstal dan memainkan benar -benar semua game PC yang kami miliki di berbagai peluncur: Steam, GOG, Epic Games Store, Uplay, Ubisoft Connect, Blizzard Battle.Bersih, asal … platform dengan demikian meledakkan batas yang memalukan dari layanan gaming cloud yang bersaing, yang telah membatasi katalog. Ini juga berarti bahwa Anda dapat menginstal mod untuk game Anda, yang kurang kejam di tempat lain.

256 GB penyimpanan dasar, tidak sedikit untuk menginstal beberapa game AAA.

Sebagai imbalannya, tidak mungkin di Shadow untuk segera meluncurkan game seperti pada layanan lain, kita harus menginstal setiap game yang ingin kita mainkan di ruang penyimpanan yang ditugaskan kepada kita. Dan, di sana, gosok: 256 GB yang diberikan tidak cukup untuk memiliki berbagai pilihan judul yang tersedia tanpa perlu menghapus dan menginstal ulang game setiap kali. Setelah menginstal Cyberpunk 2077, kontrol dan edisi Exodus Exodus, kami sudah memiliki beberapa GO yang tersedia. Dimungkinkan untuk menambahkan penyimpanan dengan beralih ke kasir, tetapi itu masih meningkatkan tagihan, sudah substansial.

Pertunjukan dan Perasaan Bermain

Sekarang mari kita pergi ke jantung subjek: apakah janji kinerja dipertaruhkan ? Untuk menempatkan opsi daya dari Shadow ke tes, kami telah meluncurkan sesi game pada tiga judul gourmet yang bertindak sebagai jendela teknologi untuk kualitas grafik mereka, manajemen fisika atau penggunaan penelusuran ray mereka. Jika platform muncul di Cyberpunk 2077, Control dan Metro Exodus Enhanced Edition, itu harus bertahan untuk tentang permainan 2022 apa pun. Setiap kali, kami bermain dalam definisi QHD 1440p dan dalam kualitas ultra. Kami juga mengaktifkan DLSS, teknologi penskalaan yang kompatibel dengan GPU RTXA4000.

Pada Cyberpunk 2077, Shadow lebih seperti keuntungannya. Dengan parameter diatur Ray Tracing Ultra, Kondisi bermain benar -benar benar, tanpa optimal. Kami mengukur rata -rata 45 hingga 50 gambar per detik dengan DLSS dalam mode otomatis, yang memuaskan mengingat opsi grafis yang telah kami pilih. Pemain yang terbiasa bermain di 60 FPS akan mencatat perbedaan dalam fluiditas. Sebagai perbandingan, ketahuilah bahwa GeForce sekarang dalam paket RTX 3080 lebih tinggi dalam kondisi yang sama dengan menampilkan antara 55 dan 60 frame per detik, atau sekitar 10 fps. Tapi, mari kita ingat sekali lagi bahwa GPU yang lebih efisien, RTXA4500, harus datang untuk memperbaiki situasi untuk opsi daya selama peluncuran resmi pada 26 Oktober.

Kiri: Shadow Power / Di sebelah kanan: GeForce sekarang RTX 3080

Untuk Metro Exodus Enhanced Edition, kami juga memilih untuk penelusuran ultra ray, dengan DLSS mendukung kualitas. Fase eksplorasi sangat baik dalam permainan ini yang tidak menggerutu hidup. Kami dengan mudah mencapai 80-90 gambar per detik, gambarnya luar biasa, singkatnya, perjalanannya memikat. Kami secara logis kehilangan FPS segera setelah musuh ditemui, tetapi fluiditas pertempuran tetap cukup cukup. DLSS 2.0 Apakah keajaiban di sini. Namun, kami mencatat bahwa dengan mengadopsi opsi grafis yang sama, Metro Exodus Enhanced Edition memungkinkan efek canggih yang lebih maju dan berhasil (pasir pada visor misalnya) pada GeForce sekarang RTX 3080.

Fluiditasnya sangat memuaskan dalam edisi Metro Exodus Enhanced Edition.

Kontrol adalah permainan yang membutuhkan banyak sumber daya untuk berjalan dalam kondisi yang baik dengan semua efek yang diaktifkan, dan kami telah berhasil mencapai 60 frame per detik berkat DLSS. Kami mencatat keturunan sekitar 45-50 fps setelah kami masuk ke pertempuran dan menggunakan kekuatan telekinesis, seperti levitasi atau peluncuran objek. Sekali lagi, kami mendapatkan hasil yang benar -benar layak, bahkan jika kami telah melihat lebih baik di platform lain.

Kontrol berada di bawah 60 fps dalam pertempuran

Sekarang muncul pertanyaan tentang latensi. Ini terlihat selama sesi game kami, jauh lebih banyak daripada di GeForce sekarang atau Xbox Cloud Gaming. Di game solo, kami akhirnya bergerak. Lebih baik menghindari FPS FST di game Doom atau Racing seperti Forza Horizon. Untuk game online yang kompetitif, Battle Royale seperti Fortnite atau Apex Legends, serta game menembak dengan cara yang lebih umum (CS: GO, Overwatch 2), latensi dapat menjadi masalah nyata yang mempengaruhi kinerja dan mengonversi sumber frustrasi. Ingatlah bahwa kami sangat jauh dari server uji untuk akses awal ini dan bahwa latensi harus diserap dengan penyediaan pusat data lainnya.

Opsi Daya Bayangan: Ulasan Klubik

Opsi Daya Bayangan

Opsi Shadow Power menawarkan kinerja yang memuaskan bagi pengguna yang akan menilai konfigurasi dasar layanan cloud game terlalu lemah untuk dimainkan dalam kondisi yang baik. Dimungkinkan untuk menikmati kualitas grafik yang sangat baik, dengan penelusuran ray diaktifkan pada judul yang kompatibel, dan manajemen DLS memungkinkan untuk menerbangkan framerate. Latence hadir, tetapi tetap dapat dikelola untuk praktik permainan solo. Janji Shadow untuk mendapatkan manfaat dari akses ke PC cloud untuk beberapa dukungan diadakan, memberikan keuntungan yang signifikan dibandingkan dengan persaingan: tidak ada pembatasan katalog, kemungkinan memasang mod ..

  • Kinerja yang koheren
  • PC nyata di cloud
  • Multi-dukungan
  • Semua game PC tersedia
  • Harga tinggi
  • Latensi yang nyata
  • Sedikit penyimpanan termasuk
  • Spesifikasi teknis variabel sesuai dengan server
  • Kinerja yang koheren
  • PC nyata di cloud
  • Multi-dukungan
  • Semua game PC tersedia
  • Harga tinggi
  • Latensi yang nyata
  • Sedikit penyimpanan termasuk
  • Spesifikasi teknis variabel sesuai dengan server

Artikel ini berisi tautan afiliasi, yang berarti bahwa komisi dapat disumbangkan ke klub. Harga yang disebutkan kemungkinan akan berkembang.
Baca piagam tepercaya

Tes terbaru

Lenovo Yoga Pro 9i Test: Keanggunan dan Kinerja di Layanan Penciptaan

Tes iPhone 15 & iPhone 15 Plus: Lompatan generasi nyata untuk Apple

Ulasan Boursobank (Boursorama): Apakah itu masih bank online terbaik di tahun 2023 ?

Ulasan WIX (Tes 2023): Layanan paling lengkap untuk membuat situs web Anda

Logitech G Pro X Superlight 2 Tes: Mouse kelas bulu yang dirancang untuk pro

Bergabunglah dengan komunitas klub

Bergabunglah dengan komunitas penggemar teknologi baru. Datang dan bagikan hasrat Anda dan debat berita dengan anggota kami yang saling membantu dan berbagi keahlian mereka setiap hari.

Komentar (42)

Sayangnya tidak dengan jenis teknologi ini bahwa kami akan mengurangi jejak karbon … Justru sebaliknya.

Karena Anda tidak hanya memiliki PC yang tersedia H24 hanya beberapa jam (maks) penggunaan per hari, tetapi semua yang terjadi secara normal tanpa “energi tambahan” antara PC dan layar Anda, sekarang dikelola dengan beberapa lusin gambar per per gambar Kedua melalui jaring.

Karena Anda pikir itu adalah PC fisik oleh pelanggan ? Jika Anda tidak menggunakan sumber daya, pengguna lain melakukannya dan pada akhirnya, ia mengkonsumsi jauh lebih sedikit.

Apakah Cloud PC juga memungkinkan virtualisasi ? Penawaran yang kuat tetapi lebih sedikit berorientasi gamer (dan karena itu sedikit lebih murah) bisa menarik untuk membuat lab “di Prem” tanpa melalui Azure dll. Jika kami tidak memiliki mesin yang tepat.
Ide buruk ?

Mari kita akui, tetapi Anda memiliki sumber, studi tentang subjek yang begitu kategori ? Sepertinya secara pribadi tidak begitu jelas.
Mesin -mesin di server adalah mesin yang lebih sedikit di pelanggan, dengan manajemen energi yang menyertainya, belum lagi wawancara … manajemen panas (kadang -kadang digunakan dengan baik) dll ..
Saya akan penasaran untuk membaca studi nyata tentang semua ini.

Realokasi dinamis tidak begitu dinamis, Anda hanya menggaruk sebagian kecil, ketika Anda tidak menggunakan sumber daya, jika PC virtual “naik”, vcore Anda dan sejati Anda memang “dicadangkan” dan tidak dijual kepada orang lain.
Ditto untuk ruang disk, Anda memiliki volume yang sepenuhnya dipesan, dan naik H24,

Mereka membuat eksploitasi sumber daya yang berlebihan:
Misalnya: di server Anda, Anda memiliki sesuatu untuk menempatkan 10 VM 8GB RAM dan mereka akan macet 11 atau 12, karena bahkan jika Anda memiliki sumber daya yang memesan, semua orang tidak mengeksploitasi 100% sepanjang waktu. Anda melakukan ini di 10 server, Anda memerintahkan 120 orang, bukan 100, itu membuat Anda menghemat 2 server. Jadi akhirnya menghemat sumber daya
Mereka semua melakukan itu, bahkan sebesar Amazon / Azure

Saya tidak berpikir ada studi tentang subjek, saya percaya logika: server web, itu lebih efektif di pusat data, karena tidak menduplikasi, karena naik H24 -7/7-365, jadi untuk mengumpulkan alims, sasis, cadangan listrik.
Di sana, pasti ada keuntungan di hadapan individu yang akan meng -host situs webnya, pasti.
Dalam permainan awan Anda memiliki duplikat: sepeda “busuk” lokal Anda dengan konsumsinya + sepeda “virtual” yang tidak memiliki alasan khusus untuk menjadi sangat tidak rakus daripada aliran besar lokal + antara kedua elemen tersebut.
Tambahkan ke bahwa sedikit “akan” keluar “sepeda jarak jauh, yang karenanya akan tetap dibandingkan dengan lokal.
Satu -satunya keuntungan, dan bagi saya tampaknya sangat kurus, mungkin pada energi abu -abu dari menara yang sebagian besar lebih banyak, dan mendapatkan kembali dan digunakan kembali segera pada akhir langganan karena itu sedikit lebih sedikit jejak ekologis (dan lagi , dihadapkan dengan seorang gamer yang menjual kembali perlengkapan di sudut sudut, Anda harus melihat) .
Dihadapkan dengan konsumsi yang seharusnya tidak berat dalam hal apa pun.
Saya mengandalkan prinsip kekikiran, tetapi jika Anda memiliki argumen massal yang mendukung energi yang cukup untuk menghancurkan duplikat dan alirannya, saya siap mempertimbangkannya.

Anda mengatakan omong kosong. Maaf, tapi di situs teknologi tinggi itu tidak berjalan.
Sama untuk cerita Anda untuk mematikan jarak sepeda.
Ini bukan mesin fisik, ada sistem jam tangan otomatis di bayangan dan di tempat lain dll.
Maaf, saya tidak ingin mengajari Anda, benar -benar malas, tetapi saya tidak ingin orang lain dipengaruhi oleh kesalahan Anda.

Saya ingin membayangkan bahwa Anda memiliki bagian yang berlebihan dalam tunjangan, lebih besar dari yang ditemui dalam VP konvensional, yang naik H24, tidak bisa.
Tapi seperti yang ditunjukkan oleh perhitungan Anda, Anda menggaruk apa ? 20% dari “kapasitas pertanian”, yang tidak ada misalnya, dari overinon yang dihasilkan oleh semua orang yang telah meninggalkan mesin virtual mereka, ketika mereka telah memadamkan sepeda lokal mereka.
Keuntungan pada sumber daya ini kemungkinan akan menghapus konsumsi aliran dua arah besar + duplikat yang diperlukan oleh sepeda lokal dengan konsumsi sendiri untuk mengoperasikan sistem ?

Sebaliknya, saya semua mendengar, membebaskan saya

Philouze:
20% dari “Kapasitas Pertanian”
Saya pikir itu masih signifikan
Philouze:
Ia tidak mengatakan apa -apa, dari overcono yang dihasilkan oleh semua orang yang telah meninggalkan mesin virtual mereka, ketika mereka pasti telah memadamkan sepeda lokal mereka.
Saya hampir yakin bahwa VM memotong / mengurangi sumber daya ke mini saat tidak digunakan.
Philouze:
Keuntungan pada sumber daya ini kemungkinan akan menghapus konsumsi aliran dua arah besar + duplikat yang diperlukan oleh sepeda lokal dengan konsumsi sendiri untuk mengoperasikan sistem ?
Ini menghindari memiliki mesin besar di rumah, PC A 65W bukan 650W misalnya.

Anda mungkin benar, dan alasan Anda diadakan, dan saya tidak tahu semua itu cukup untuk menilai atau bertentangan dengan Anda.
Tetapi memang benar bahwa studi tentang subjek bisa menarik.

Mrassol:
Ini menghindari memiliki mesin besar di rumah, PC A 65W bukan 650W misalnya.
Ya, tetapi konsumen (GPU, prosesor) tetap sama di akhir rantai, beban yang bertugas kemungkinan besar akan identik (sebagai catatan catu daya tetap >90%, ada sedikit keuntungan dalam mengharapkan putaran “pribadi” hipotetis yang akan memiliki “hasil buruk” dengan pengecualian gadget RGB mungkin.
Jadi, Anda akan menambahkan konsumsi lokal 65W Anda ke aliran dan ke VPS

Mulai dari prinsip bahwa satu jam menonton film di Netflix mengkonsumsi sebanyak AC berjalan 40 menit, saya pikir cloud gaming tidak akan membuat hal -hal … PC saya di rumah (jika saya tidak bermain sejalan) harus mengkonsumsi lebih sedikit saya pikir.

Ah ya Anda melakukan analisis paling eksentrik yang pernah saya lihat hari ini … dan dengan prinsip apa satu jam Netflix setara dengan 40 menit pendingin udara ?
Topi terus terang.

Ini adalah pintu yang terbuka untuk diakses oleh PC -nya dengan berlangganan ..

Itu semua tergantung pada sumber energi server
Kemudian merasionalisasi perangkat keras yang konsom lebih sedikit dari masing -masing giliran dengan komponen sering berubah menjadi permainan kaya.
Maka semua orang tidak harus melakukan 4K jadi juga keuntungan,…
Secara pribadi harganya tinggi 600 € per tahun itu bukan apa -apa, bahkan jika memungkinkan fleksibilitas gigi.
Di sisi lain untuk pro dari permainan video itu menarik jika kita dapat memasang houdini tipe lunak besar, ANSYS, … tetapi Anda memerlukan GPU yang mengikuti CPU. Untuk musik itu akan lebih goyah kartu suara dan driver asio pada bayangan yang lebih latensi,…
Memiliki.

Sejujurnya.
1 Anda juga dapat melakukan streaming tablet jika Anda benar -benar memiliki sesuatu untuk dilakukan ..
2 bin tidak pernah diputar di jaringan apa pun di internet. Bukan hanya 2 komputer.Jadi saat kita melihat seluruh rantai
3 pada orang sungguhan tidak bertanya -tanya apakah server yang ia gunakan (cloud atau tidak) adalah Ecolo Frendly
4 Ambil server klub menggunakan energi hijau atau tidak ?! Anda memiliki dua 2 jam

Netflix: 1 jam streaming memancarkan CO2 sebanyak 40 menit AC Ben di sini? Ok saya mencampur kuas antara emisi CO2 dan konsumsi … tapi satu melatih yang lain ..

Dan Anda melakukan bagaimana untuk CG Anda juga membagikannya pada 100 orang? Ini bukan konsepnya, ini adalah CG oleh pengguna.
Di YouTube Anda memiliki video yang sangat baik dari dev yang meluncurkan sistem yang menjelaskan operasi. Dan juga bagaimana kotak itu kemudian dibeli

Ezechielxae:
Dan Anda melakukan bagaimana untuk CG Anda juga membagikannya pada 100 orang
Anda cukup menempatkan beberapa GPU berdasarkan server, dalam prinsip yang sama tentang di atasnya.

Secara pribadi, saya menemukan layanan ini sangat menarik !
Tetap sangat mahal (600 €/tahun) tetapi tidak boleh dilupakan bahwa konfigurasi yang setara akan menelan biaya lebih dari dua kali lipat dan mengarah pada konsumsi listrik yang signifikan (lebih dari 40kW/bulan untuk PC lama anak saya).
Berkat solusi ini, kami dapat bermain di tablet/tablet di MCDO, di TV ruang tamu, atau di layar PC sederhana dengan kotak android (kotak tengah).
Sedangkan untuk konsumsi server, saya memiliki server 5600g “kecil” unray + 2 rx6700xt dan 2 vm win11 “gaming” kartu (via parsec) untuk anak saya dan saya + 1 vm win10 sederhana untuk istri saya.
Ketika 3 VM berada di “Idle” (tetapi bukan web, git, layanan plex, …), konsumsi global adalah 62watts, nyaris + bahwa hanya satu pc. Windows tidak mengkonsumsi apa pun saat istirahat, itu adalah komponen yang mengonsumsi listrik sesuai dengan penggunaannya. Dan dalam kasus saya, hanya ada motherboard, satu CPU (Ryzen 5700g) dan hanya satu diet (ingat: hasil = 90%).
Tentu saja pusat data mengkonsumsi dengan baik +, tetapi prinsipnya sama:
Tabungan Tangga ! → beberapa pengguna untuk satu perangkat keras
Percaya bahwa sistem telah dibayangkan karena profitabilitasnya. Dan karena itu 40 € per bulan mencakup investasi perangkat keras, konsumsi energi, pemeliharaan, pengembangan, ..
Pada harga listrik saat ini, tidak akan layak jika beban CPU/GPU sepanjang waktu.
Butuh lebih dari 2 tahun untuk membuat konfigurasi yang baik menguntungkan, tetapi dalam teknologi, 2 tahun itu sangat besar. Selain itu, sewa selalu harganya lebih mahal daripada pembelian dari waktu ke waktu, itu bukan hal baru dan itu adalah debat lain.

Jadi hampir 45 € per bulan pada PC virtual “gamer” yang memiliki 256 GB penyimpanan untuk dapat memainkan game yang dibeli ?? Oke ..

Dengan ovh di belakang melarikan diri, karena hari yang harus Anda lakukan untuk layanan setelah -Sales … semoga berhasil
terlalu pelit di penyimpanan. Saat Anda memiliki konfigurasi dengan 3070, Anda tidak pernah memiliki SSD 256GB.

“Salah satu keunggulan besar bayangan dibandingkan dengan layanan gaming cloud lainnya”
Bayangan bukanlah gaming awan, ini adalah komputasi awan.
Di sisi lain harganya disalahgunakan, secara harfiah 3x terlalu mahal.

€ 564 per tahun dengan kapasitas 512 GB … yah biasanya kit evolusi dengan harga ini memastikan 5 tahun keberadaan tambahan “menara tua” kami tanpa perlu melalui serat optik. Itu bukan pencurian karena memang Anda harus membuat infrastruktur di belakangnya tetapi tidak menguntungkan sama sekali. Tapi berkat kekurangannya, komputer akan menjadi kemewahan dan di sana akan menguntungkan tetapi sekali lagi berkat dalih geopolitik untuk mengatur harga peralatan yang sudah tidak dikenakan biaya yang sama untuk produksi.

Terus terang harganya menjadi konyol, secara pribadi saya memilih penyewaan laptop, harganya lebih murah dan setidaknya PC Anda, dan setelah sewa pertama menjadi lebih murah, sekitar 38 selain itu.

Feladan:
Selain itu, tetapi ini tergantung pada bisnis, lebih mudah untuk bekerja pada titik saraf untuk mengurangi jejak karbon, daripada ribuan mesin.
Harap dicatat, di sisi Anda, Anda benar -benar melupakan jejak energi dan sumber daya aliran kecepatan sangat tinggi yang dibutuhkan oleh bayangan. Anda mengalirkan setara dengan Netflix 4K/60FPS yang disajikan hanya untuk Anda
Keuntungan, jika ada, hanya dapat berhubungan dengan fraksi bersama gigi (kami membayangkan bahwa hasilnya dekat, karena saya menjelaskan alim bahkan pribadi sangat dekat dengan yang ideal).
Bahkan dengan membayangkan bahwa aspek arloji VPS dapat diabaikan, logika duplikat/repeater lokal + penggunaan aliran intensif adalah konsumen sumber daya dan energi yang didedikasikan.
Memang, kami tidak memiliki angka, tetapi prinsip dengan hemat condong dengan sangat jelas demi tempat tersebut. Jika setidaknya VPS “nyata” dibagikan, kita bisa berdiskusi, tetapi ini bukan masalahnya, ada sebagian kecil dari yang diberikan.
Inilah yang saya temukan di perangkat keras Thom:
“Bayangan dapat mengalir dalam 4K pada 60 frame per detik. Tidak ada keajaiban di sana: Ketika GeForce sekarang menggunakan kartu grid yang kekuatannya dibagikan di antara beberapa pengguna, Shadow mendedikasikan kartu grafis untuk masing -masing pelanggannya. Setiap server bayangan mengambil bentuk rak 4U, dengan selusin GeForce GTX. Hanya CPU dan ruang penyimpanan yang divirtualisasi dan dibagikan di antara beberapa pelanggan. Kotak decoding hanya akan mengkonsumsi 7 w.””
Ketika kita tahu bahwa pada apa yang tersisa dari mutualisasi, vdisk diformat dan dikaitkan (kita memang memblokir ruang disk untuk diri kita sendiri), dan vcore dari CPU mungkin satu -satunya elemen dalam buku berlebih (dan itu tidak yakin, karena Anda harus harus Kelola skenario di mana 10 pemain terhubung secara bersamaan), satu -satunya mutu asli adalah sasis, MB dan alims.
Dan di sana Anda harus mengayunkan aliran keluar pada 10*4K/60 fps
Begitu banyak untuk mengumpulkan sumber daya dan kumbang.
Untuk menyederhanakan, Anda pada dasarnya memiliki PC jauh yang sangat fisik dengan kartu grafis besarnya, dengan keuntungan yang Anda gulung dan dapat diakses dari kejauhan.
Tapi saya tidak yakin bahwa tingkat sumber daya, selama Anda memiliki ruang dan aliran, dan pemain inti yang keras mungkin memiliki jam bermain yang sama, kami memiliki keuntungan seperti dalam berbagi diri. Maksud saya adalah kebalikannya.

Sebenarnya saya tidak benar -benar memasukkan air ke dalam anggur saya, karena di bagian bawah, logika (duplikat) tidak berubah.
Target Di sana adalah gamer inti yang keras juga ditampilkan oleh Shadow. Itu mahal, dan akan selalu tampak sedikit terlalu rumit untuk seorang siswa lambda yang ingin menempatkan dirinya dalam permainan.
Ini menyiratkan bahwa mesin lokal hampir selalu menjadi mesin gamer (lama), bukan trombon yang mengkonsumsi 60W, tidak, mesin gamer.
Saya tidak mengatakan bahwa tidak akan ada yang terkecuali, atau tidak ada pria di laptop, saya mengatakan bahwa secara statistik, sebuah kotak yang menargetkan gamer inti hard core akan memiliki pelanggan yang dilengkapi seperti itu. Terutama.
Hanya alih -alih memasukkan € 2k ke dalam CG baru dan/atau mobo baru untuk menempelkan Machinchose Ryzen terbaru, Anda membuat penyewaan jangka panjang keluarga, seperti di dalam mobil.
Dan Anda akan menggandakan. Anda akan mengonsumsi begitu banyak atau tidak jauh dan tidak mengalir, dan mengubah CG yang menjelaskan perangkat keras Toms, indah dan berdedikasi baik.
Hanya ada satu poin yang saya berikan kepada Anda: bekerja ekonomi atau kontrak hijau 100% di tingkat pusat data sebenarnya mungkin, sementara tidak mungkin untuk bagian yang didistribusikan.
Hanya, sekali lagi, kami belum memberantas konsumsi lokal, masih ada di sana, dan hampir tidak kurang penting daripada di awal.
Saya tidak menutup pintu untuk data bersumber yang bisa membuktikan saya salah, saya hanya menilai mereka pada awalnya tidak realistis (tapi saya akan tunduk pada data)

Selama itu mengubah cincin Elden pada 60 fps itu cocok untuk saya, saya sudah memiliki dorongan bayangan dan saya menunggu kekuatan

Untuk bagian saya, saya pikir saya sudah berakhir, tidak adanya perawatan HDR dan HDMI 2.1 menjadi penghalang untuk saat ini.
Saya jauh dari membuat hanya penggunaan video game dan saya akan merindukannya untuk beberapa film.
Tawaran itu tidak buruk tetapi jauh dari semenarik saat peluncuran, yang tentu saja tidak benar -benar layak seperti.
Saya harap mereka telah menempatkan argumen “konfigurasi selalu up to date” karena sudah lama karena ini tidak lagi terjadi.

Pada € 540 per tahun listrik termasuk untuk mesin yang hampir setara dengan PC pada € 1.500, jelas bahwa Anda tidak memiliki setara dengan mesin ini yang didedikasikan untuk Anda 24/7 dan mereka melakukan segalanya untuk memaksimalkan jumlah pengguna pada a mesin ..
Hanya CPU Epyc 7543p adalah € 5.000 untuk 32 core. Karena mereka menjual 4, jika sumber dayanya berdedikasi 100%, akan ada 8 pelanggan. 8 Pelanggan dengan € 540 per tahun dengan mesin yang dikenakan biaya dengan kata yang sangat rendah (€ 5.000 dalam CPU, € 5.000 dalam GPU, € 500 RAM, € 500 SSD, € 2.000 Alims …) € 13.000, seharusnya sudah lebih dari 3 tahun hanya untuk mengamortisasi mesin, tanpa menghitung energi, penduduk setempat, staf ..

“Harga tinggi”
Mereka juga harus membayar tagihan listrik mereka

Tidak ada studi tentang subjek -subjek ini yang dapat menunjukkan bahwa ada bahaya membicarakannya dan bahwa kita membiarkan kita percaya yang sebaliknya pada akhirnya akan lebih baik !? TIDAK

Jadi sebenarnya tidak. Ini adalah mesin virtual di server yang memiliki 32 hati fisik dan memiliki 8 GPU, yang memungkinkan mereka untuk meluncurkan 8VM dari 4 hati / 8 utas secara bersamaan. Penyimpanan didesentralisasi, sehingga sistem dan data dapat diakses oleh server mana pun.
Ketika pengguna berhenti menggunakan VM “perangkat keras” sehingga tersedia untuk pengguna lain.

Lumayan. Dan sebenarnya mereka bahkan dapat meluncurkan lebih dari 8 VM secara bersamaan dengan mesin, tergantung pada penggunaan yang dilakukan oleh pelanggan. Memang kondisi umum menentukan bahwa bahkan ketika VM dimulai, itu tidak dapat dialokasikan semua daya yang berlangganan, jika pengguna tidak mengeksploitasi daya, VM dialokasikan lebih sedikit:
Bayangan dapat menawarkan langganan dan/atau opsi berbayar yang memberikan akses ke konfigurasi yang berbeda, atau menerapkan mekanisme alokasi yang dioptimalkan untuk sumber daya perhitungan server menurut pengguna pengguna. Dengan demikian, jika pengguna meluncurkan program dan aplikasi dari Shadow® yang tidak memerlukan sumber daya material yang telah ia langgar, Shadow akan dapat menggunakan sumber daya yang kurang efisien, segera setelah pengalaman pengguna tidak akan diubah.
Kondisi yang ditentukan serta VM secara otomatis dimasukkan ke dalam siaga saat tidak digunakan:
Untuk memastikan alokasi sumber daya TI yang optimal, Shadow® bekerja dengan kepunahan dan/atau mekanisme siaga otomatis dari komputer jarak jauh. Shadow tidak bertanggung jawab atas hilangnya data yang dapat menyebabkan siaga atau kepunahan, pengguna telah diperingatkan sebelum setiap berdiri atau kepunahan Shadow® -nya.

Fyi pc saya saya ces di tv perisai saya yang saya lemparkan ke layar 4k dan pada tingkat konsumsi itu sangat rendah dibandingkan dengan PC klasik tetap dan kami juga dapat meluncurkan bayangan langsung di TV terhubung oleh karena itu bahkan lebih menguntungkan di jejak karbon jejak karbon tingkat

Bayangan Membuat Revolusi: Berikut adalah penawaran baru dan fitur baru

Bayangan kembali di awal musim panas ini dengan penawaran baru dan fitur baru. Spesialis PC di cloud telah menyegarkan tawarannya dan menjanjikan akses dari browser sederhana.

Bayangan di browser

Perusahaan Prancis, Spesialis di Cloud Computing, debu dari penawarannya. Diakuisisi pada tahun 2021 oleh Octave Klaba, Shadow telah diluncurkan dari belokan baru dan telah menjadi berita selama setahun. Setelah mengisi dengan penawaran baru pada tahun 2022, spesialis Prancis mempresentasikan formula baru untuk kreatif dan profesional di bulan Mei. Shadow sekarang menyerang masyarakat umum dengan membuat beberapa pengumuman besar.

Penawaran baru untuk Prancis

Shadow diposisikan sebagai pemain di pasar Cloud Computing, menawarkan langganan memberikan kemungkinan mengakses PC virtual di cloud. Konsep ini telah menarik selama bertahun -tahun dan minat khususnya Microsoft yang sedang mengerjakan peluncuran Windows di awan. Shadow juga dibedakan dari penawaran cloud gaming, lebih suka menawarkan solusi lengkap yang tidak hanya berorientasi pada video game. Ini menjelaskan mengapa hari ini ada penawaran untuk pencipta (untuk pembuat) dan profesional (untuk bisnis).

Memperbarui penawaran adalah kesempatan untuk meninggalkan formula di 29,99 euro per bulan, untuk kepentingan berlangganan di 32,99 euro. Peningkatan 3 Euro per bulan untuk mengakses PC di cloud, yang dibenarkan dibenarkan oleh penggandaan penyimpanan SSD. Itu berubah dari 256 GB menjadi 512 GB.

Harga bayangan 2023

Opsi daya juga berkembang dengan juga menawarkan 512 GB penyimpanan (SSD) dan peningkatan RAM dari 16 menjadi 28 GB. Perubahan ini disertai dengan kenaikan 2 euro per bulan, dengan harga 16,99 euro per bulan (bukan 14,99 euro). Secara total, tagihan naik 5 euro per bulan (49,98 euro/bulan) dengan menggabungkan penawaran bayangan dan opsi daya.

Perusahaan menentukan bahwa penawaran baru ini menggantikan yang sebelumnya dan segera dapat diakses oleh semua pengguna baru. Pelanggan saat ini akan dapat menyimpan formula mereka saat ini dan tidak akan berkewajiban untuk bermigrasi ke penawaran baru.

Bayangan tiba di browser

Shadow terbukti dapat diakses dari sejumlah besar perangkat, mulai dari komputer (Windows, MacOS, GNU/Linux, Raspberry Pi) hingga smartphone dan tablet (Android, iOS) melalui TV pintar (TV Android, TVOS). Namun demikian, orang tidak dapat mengakses bayangan PC -nya dari web.

Bayangan di browser

Layanan ini memperbaiki penembakan dan mengumumkan kemungkinan terhubung dari browser sederhana. Bayangan membangkitkan akses instan dan unduh, menyoroti pelemahan masalah keamanan yang terkait dengan pemasangan perangkat lunak tambahan. Fungsi bayangan PC di browser akan tiba di awal akses pada bulan Juli.

Satu hal lagi…

Bayangan selesai dengan menunjukkan kedatangan fungsi “drag & drop” baru yang memfasilitasi pergerakan file. Sekarang tersedia di aplikasi beta dan “segera” untuk semua pengguna.

Akhirnya, Shadow Drive sekarang cocok dengan Shadow PC. Keputusan yang mengikuti penurunan harga dalam solusi penyimpanan cloud, yang sekarang menawarkan hingga 2 penyimpanan hingga 4,99 euro per bulan.