Tidal o Qobuz? » – 30117989 – En el foro” Dédédethe y DAC ” – 1356 – del sitio, Comparación: ¿Qué servicio de música sin pérdidas HD elige?

Comparación: ¿Qué el servicio de música sin pérdida HD elige?

Me divertí tratando de comparar el catálogo de Tidal versus Qobuz en dos grupos principales, a saber, sí y génesis.
Bueno, no es folichon, de hecho, muchos álbumes de los dos grupos mencionados carecen de la llamada y además un montón de CD de calidad y muy poco maestro de audio.

Tidal o Qobuz.

Ahora no estoy seguro de qué elegir. Tidal o Qobuz. Ormis La calidad intrínseca que pueden ofrecer estos dos protagonistas del Hi-Fi desmaterializado, me hago preguntas frente a un catálogo respectivo.
Principalmente escucho Rock Progressive (sí, Génesis, Camel, Jethro Tull, etc., etc. ), Rock Jazz (Mahavishnu Orchestra, John McLaglin, Chick Coréa, Pat Metheny, etc. ) Metal (Iron Maiden, Metallica, AC/DC, etc., etc. ), rock básico, pop, clásico.

Me divertí tratando de comparar el catálogo de Tidal versus Qobuz en dos grupos principales, a saber, sí y génesis.
Bueno, no es folichon, de hecho, muchos álbumes de los dos grupos mencionados carecen de la llamada y además un montón de CD de calidad y muy poco maestro de audio.

En resumen, soy muy circunspecto

Bretzellikid Mensajes: 609 Registro del foro: 07 de junio de 2010 9:32 Ubicación: Moissy-Cramayel (77)

por Google »03 de diciembre de 2021 12:47

Incont eliminado para los miembros de HCFR

»03 de diciembre de 2021 13:50:

Y Deezer ? 14 €/mes en calidad HIFI.

Tienes listas de álbumes que no puedes encontrar ? Veré en Deezer.

superamismo Mensajes: 520 Registro del foro: 22 de septiembre de 2006 8:45 pm Ubicación: 92 Sur

»03 de diciembre de 2021 16:08

Actualmente estoy buscando un transmisor de audio para enchufarme al amplificador de himno de cine en casa y me caí en su mensaje.

Si entendí todo lo que he leído hasta ahora, para aprovechar la calidad maestra de audio en Tidal, el streamer decodifica el MQA. De lo contrario, los archivos se leen en calidad de CD !

De acuerdo con el archivo del artículo en Son-Video.com, el Cambridge Audio CXN V2 no decodifica el MQA incluso si integra Tidal.
Si este es el caso, por lo tanto, no lo utilizaría para tomar una suscripción de Tidal Hifi Plus.

Por lo tanto, esto podría orientar su elección.

Kildaros Mensajes: 14 Registro del foro: 17 de abril de 2015 15:16

»04 de diciembre de 2021 5:50

La alta resolución nunca ha demostrado su superioridad sobre la escucha de Audio de CD. Técnicamente, es útil para la grabación y la postproducción, pero no para escuchar. Los DAC son capaces de hacer desvergüenza para mejorar la conversión analógica digital de un CD. En la práctica, se usa principalmente para complacer a los clientes crédulos y destacar de los competidores

El MQA es un códec ligeramente especial. Se utiliza tanto para comprimir sin pérdida de audio de alta resolución como para certificar que la pista de contratación está bien de acuerdo con el título de maestría original (el A MQA significa autenticado y no audio). De hecho, ha habido mucho fraude en los archivos de contratación: sobremuestramiento de CD o simples copias analógicas digitalizadas

Personalmente, aconsejo a mi séquito que tome una suscripción de transmisión barata (por ejemplo, Spotify o Deezer) para descubrir o escuchar movilidad y descargar archivos para música que amamos y escuchamos regularmente.

Si, a pesar de todo, desea tener una transmisión de alta calidad, entonces no compra Streamer ! Este tipo de máquina no es muy flexible y no es muy escalable porque su aplicación de lectura se incorpora a un firmware, actualizado de acuerdo con la buena voluntad de su fabricante y durante una duración bastante corta (2-3 años como máximo). Un teléfono inteligente o una computadora es mucho más fácil de actualizar, ya que es suficiente para instalar aplicaciones. Sin embargo, la feroz competencia entre los servicios de transmisión de música los empuja a modificar regularmente sus códecs, sus suscripciones, etc.

Colaborador de Gailurón HCFR 2020 Mensajes: 2578 Registro del foro: 17 de febrero de 2003 0:01 Ubicación: París (Intra Muros)

»04 de diciembre de 2021 9:19

Soy uno de los crédulos que escuchan un poco mejor en los archivos HRES.
Por otro lado, el MQA no es sin pérdidas.
Personalmente tengo una sublime suscripción de Qobuz y transmito en calidad de CD. Los álbumes que me gustan, los descargo para la remuneración de los artistas y para evitar cortes.

Última edición de JG Naum el 04 de diciembre de 2021 10:17, editada 2 veces.

Hi-Fi: NAS QNAP TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, Boxem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC: Pana EZ950, Vivid, Minipod & Cinepod Selfyna, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040

JG Naum Staffs Works & Multimedia
Mensajes: 7419 Registro del foro: 12 de marzo de 2005 20:08 Ubicación: París

»04 de diciembre de 2021 10:14

Buenos dias,
Después de dos años y medio de uso de lectores de red, está claro que no haré el camino opuesto al CD. Estos dispositivos son muy prácticos para su uso y es posible tener una gran calidad. El DAC, integrado o externo, es un enlace clave que hace mucho para el valor del enlace de origen. Lo noté entre mi primer lector y mis dos lectores actuales. También sugiero un lector que tenga su sitio de transmisión nativo.
Probé Qobuz y Tidal en paralelo durante unas semanas al principio, antes de arreglarme en Qobuz. Pregunta de calidad que no había discernido muy diferente. Las orejas afiladas pueden hablar de eso mejor que yo. Pero una gran ventaja de Qobuz es poder comprar las piezas a precios “amigables” para almacenarlas en un NAS que en el hogar se usa para varias instalaciones. La calidad de las canciones es muy variable, dependiendo de la calidad del maestro utilizado, debe escuchar en la transmisión antes de comprar. Y finalmente el sitio de Qobuz es muy amigable con mucha información útil para expandir su paleta personal.

Mis instalaciones de HC y Hifi en mi perfil.

Comparación: ¿Qué el servicio de música sin pérdida HD elige? ?

Comparación: ¿Qué servicio de música HD sin pérdidas para elegir?

Si bien los servicios de transmisión a menudo se han satisfecho con los archivos MP3 de baja calidad por razones de costos, la alta fidelidad se convierte en una nueva tendencia para ofrecer una calidad superior de los usuarios y los amantes de la música real. Luego tiene la opción entre una amplia gama de servicios de transmisión sin pérdidas, como Amazon HD (Amazon Unlimited), Apple Music, Deezer Hi-Fi, Tidal o Qobuz. Todos los últimos ofrecen acceso ilimitado a importantes catálogos de música de alta definición. Entonces, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de cada servicio? ? ¿Qué servicio de música HD debería elegir? ?

Más de una década después de su llegada al mercado, los servicios de transmisión musical continúan atrayendo a más y más usuarios gracias a las decenas de millones de canciones directamente accesibles desde un teléfono inteligente, un reproductor o ‘una cadena de alta fidelidad conectada. Con el desarrollo de la banda ancha, la fibra y 4G/5G, los servicios de transmisión siempre son más eficientes y muchos ahora le ofrecen títulos de audio HD, sin pérdidas y de alta resolución para una calidad de escucha óptima.

¿Qué es la música sin pérdidas y de alta resolución? ?

A principios de la década de 2000, el desarrollo del escaneo de MP3 facilitó el intercambio de música, pero en detrimento de la calidad del audio, la culpa de una compresión destructiva que eliminó la información musical considerada poco audible. Muy a menudo escuchando música codificada en MP3, hay dureza, falta de detalles y sutileza, especialmente en el medio y los agudos, lo que puede causar rápidamente fatiga auditiva.

A diferencia de los archivos digitales MP3, sin pérdidas y HI, preservan toda la información de los registros para una escucha más detallada y fiel.

Más recientemente, el desarrollo de técnicas de compresión de audio sin pérdidas y la posibilidad de almacenar grandes cantidades de datos ahora hace que sea posible la codificación de archivos de audio de alta calidad. Estos son los archivos FLAC, MQA o AAC. Este último enfatiza la fidelidad y la claridad de las canciones grabadas para encontrar una calidad de su verdadera fidelidad. Cuando estos archivos están codificados en 16 bits / 44.1 kHz, estamos hablando de la calidad del CD. Por otro lado, desde una resolución de 24 bits / 96 kHz, se dice que el archivo está sin rescate. Esta primera diferencia permitirá facilitar la clasificación de los mejores servicios de música HD, porque no todos transmiten en los mismos formatos y la misma resolución.

Comparación de servicios sin pérdidas: formato de archivo y resolución

De marea

Además de los flujos de calidad del CD en 1411 Kbps que constituyen lo esencial de la oferta de marea, puede acceder al paquete de alta fidelidad a unos pocos millones de resistentes cuya resolución puede aumentar a 24 bits / 384 kHz (generalmente 24 bits / 96 khz) . Estos archivos identificados por la noción de Tidal Master en la plataforma están codificados en MQA (Master Quality Authenticated), una tecnología de compresión que permite producir un archivo de audio HD cuyo tamaño es 50 % más bajo que el de un archivo HD tradicional. Tidal es actualmente el único servicio musical que ofrece esta codificación. Por lo tanto, puede tener una ventaja notable si utiliza con frecuencia el servicio de música en línea fuera de su hogar, lo que limita el consumo de red. Sin embargo, es esencial que el dispositivo en el que se usa la marea se usa es compatible con el MQA para aprovechar la mejor calidad de escucha posible.

Además de los archivos maestros de CD y Tidal de la suscripción de alta fidelidad, el servicio de transmisión también ofrece algunos títulos muy raros en Dolby Atmos desde junio de 2020 para disfrutar de una escucha más envolvente con una barra de sonido o un cine en casa. Tidal no es el único servicio que ofrece dichos archivos, pero es uno de los que les permite usarse lo mejor posible gracias a su aplicación de transmisión para Amazon Fire TV, Apple TV 4K, Nvidia Shield, así como en Sony y Philips Android TV TV . Por lo tanto, el enlace de los flujos de audio se lleva a cabo en vivo con el receptor. Finalmente, al escuchar con un casco Sony compatible, la plataforma ofrece 360 ​​títulos de audio de realidad .

Qobuz

A diferencia de otros servicios que también ofrecen MP3 de acuerdo con la suscripción seleccionada, el catálogo del servicio francés Qobuz solo está disponible en HD, con una calidad mínima equivalente al CD (16 bits / 44.1 kHz). La gran mayoría de los títulos de la plataforma están en FLAC de 24 bits / 48 kHz y 24 bits / 96 kHz, incluso si ahora hay más piezas disponibles en 24 bits / 192 kHz. Sin embargo, la elección del formato FLAC requiere una buena conexión de red e implica un mayor consumo que con el MQA de Tidal. En caso de descarga para escuchar en modo fuera de línea, el espacio de almacenamiento necesario también será más importante.

Música de Apple

El nivel sin pérdidas de Apple Music comienza la calidad del CD, 16 bits / 44.1 kHz y sube a 24 bits / 48 kHz, legible en dispositivos Apple y la mayoría de los teléfonos inteligentes o tabletas Android. Para los audiófilos más exigentes, Apple Music también ofrece una calidad sin pérdidas de alta resolución de hasta 24 bits / 192 kHz, pero el uso de un DAC externo o un dispositivo compatible es esencial. Para su servicio HD, Apple Music opera su formato de propietario ALAC (Apple Lossless Audio Codec). Este último promete preservar cada bit del archivo de audio original, pero presenta la desventaja de ser compatible con una menor cantidad de dispositivos en comparación con el FLAC utilizado por Qobuz, Deezer Hi-Fi y Amazon Music.

Apple Music utiliza el formato de propietario ALAC para proporcionar una calidad de escucha de hasta 24 bits / 192 kHz.

Con su suscripción a € 9.99 por mes, la marca Apple también permite el acceso a los títulos de Dolby Atmos. Para aprovecharlo, Apple recomienda usar Apple AirPods y Apple AirPods Pro o los auriculares Apple AirPods Max a los que puede difundir un archivo estéreo con disposiciones de software para extender la espacialización. Por lo tanto, el efecto es menos concluyente que una escucha multicanal real, de la misma manera que los archivos 3D de Amazon Music HD o Deezer Hi-Fi con los títulos de audio de Reality 360. Por otro lado, sigue siendo posible aprovechar los archivos multicanal de Dolby Real utilizando la aplicación Apple Music de un Apple TV 4K conectado directamente a un amplificador de cine de inicio o una barra de sonido compatible con ATMO.

Amazon Music HD

La suscripción de Amazon Music HD también llamada Amazon Unlimited ofrece acceso a más de 75 millones de títulos, incluidos 50 millones codificados en una calidad de CD de 16 bits / 44.1 kHz con un flujo de 850 kbps y varios otros millones en Ultra HD (hasta 24 bits / 192 kHz). Al igual que con Qobuz, el FLAC es el formato elegido para todos los archivos, desde la calidad del CD hasta los HI-reses.

Con Amazon Music Ultra HD Music, es posible beneficiarse de archivos de 24 bits / 192 kHz con una velocidad de 3730 kbps.

En cuanto a Tidal y Apple Music, Amazon Music HD (Amazon Unlimited) también ofrece títulos 3D Masterizados en Dolby Atmos y en 360 Reality Audio Format of Sony. Sin embargo, escuchar esto solo es posible de un altavoz de Amazon Echo Studio. Por lo tanto, no podemos aprovechar los efectos atmosféricos reales en todos los altavoces de un conjunto de cine en casa o una barra de sonido como con Tidal.

Deezer Hi-Fi

A diferencia de otros servicios, la transmisión HD de Hi-Fi Deezer se limita a la calidad de CD de 16 bits / 44.1 kHz con un flujo de 1411 kbps. Aunque la ganancia sigue siendo sustancial y notable en comparación con los archivos MP3, el servicio francés se mantiene muy por detrás de los numerosos restauradores en 24 bits / 96 kHz, o incluso 192 kHz disponible de competidores. Por lo tanto, no es el mejor servicio de música HD, especialmente porque su suscripción es más costosa que algunos competidores.

La siguiente tabla resume la calidad y el formato de los archivos para cada uno de los servicios.

FLAC hasta 24 bits / 192 kHz

Mp3 hasta 320 kbps

MQA hasta 24 bits / 384 kHz + Dolby Atmos

Mp3 hasta 320 kbps

FLAC hasta 16 bits / 44.1 kHz

FLAC hasta 24 bits / 192 kHz

ALAC hasta 24 bits / 192 kHz + Dolby Atmos

Comparación de servicios musicales sin pérdidas: el precio

De marea

El servicio de marea se fundará en 2014 y compró un año después por Jay-Z y un colectivo de artistas como Beyoncé, Alicia Keys, Chris Martin, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj y Rihanna. Su objetivo es desarrollar un servicio de transmisión que permita a los artistas expresarse libremente, publicar sus títulos en la vista previa y ser mejor pagado que con las plataformas tradicionales. El acceso a más de 70 millones de títulos disponibles en Tidal se puede hacer de varias suscripciones. La más básica permite transmitir en MP3 320 kHz por € 9.99 por mes o € 4.99 para estudiantes. La firma también ofrece una oferta familiar por € 14.99 mensualmente y con la que es posible crear hasta 5 cuentas. Para acceder a la música HD de la plataforma, es necesario pagar un poco más: € 19.99 por mes para un usuario estándar, € 9.99 para un estudiante o € 29.99 para una familia de 5 personas.

Qobuz

Pionero de HD Studio Quality Sound, el servicio francés Qobuz presenta como una fortaleza principal para ofrecer solo HD y música de alta resolución. Para acceder a su conteo de catálogo hasta la fecha más de 70 millones de títulos, con todas las especialidades y todos los autocompletos, el servicio Tricolor ofrece dos suscripciones: primer estudio a € 14.99 por mes por un compromiso de un año (29, 16 € por un suscripción familiar) o un estudio sublime a € 20.83 por mes (€ 41.66 para la suscripción familiar). Estas dos suscripciones ofrecen transmisión ilimitada de música de hasta 24 bits / 192 kHz, pero la oferta de estudio sublime le permite disfrutar de tarifas preferenciales en compras de alta resolución. Más que un servicio de transmisión, Qobuz también es una plataforma de ventas de música HD en línea. Por lo tanto, esta segunda oferta puede ser interesante escuchar música en un dispositivo que no es compatible con Qobuz o no conectado a la red.

Música de Apple

Después de haber revolucionado la forma de consumir música con el iPod, la venta de títulos por unidad, Apple lanzó su servicio musical a pedido en 2015. Muy recientemente, la empresa de Cupertino ha cambiado este servicio al ofrecer una calidad sin pérdidas por € 9.99 por mes para un usuario o 14.99 para toda la familia. Por lo tanto, todos los suscriptores de Apple Music pueden beneficiarse desde junio de 2021 desde una calidad de escucha superior, sin costos adicionales.

Amazonas Ilimitado

El gigante estadounidense Amazon lanzó su servicio de Amazon Music HD en octubre de 2019 al precio inicial de 14.99 euros. Tan pronto como Apple Music llega a este sector, la firma de Jeff Bezos respondió al reducir el precio de su suscripción HD para alinearse con el de Apple. Por lo tanto, ahora es posible beneficiarse de todo el catálogo de alta resolución por solo € 9.99 por mes o 14.99 € para toda la familia.

Deezer Hi-Fi

Otro competidor francés, Deezer, tiene un catálogo de títulos tan provistos como otros servicios, pero presenta algunas exclusivas como las sesiones de Deezer (mini-conciertos privados). La oferta clásica para una transmisión de MP3 a 320 kbits es de € 9.99 para una sola cuenta, € 4.99 para un estudiante y 14.99 € para una familia de 6 miembros. Para la transmisión de HD en calidad de CD, la suscripción es de € 14.99 por mes o € 19.99 para toda la familia.

La siguiente tabla resume las fórmulas de suscripción más atractivas para cada uno de los servicios.

€ 14.99 (24 bits / 192 kHz)

29.83 € (24 bits / 192 kHz)

€ 9.99 (mp3 320 kbits)

19.99 € (24 bits / 384 kHz)

€ 29.99 (24 bits / 384 kHz)

€ 9.99 (mp3 320 kbits)

€ 14.99 (16 bits / 44.1 kHz)

19.99 € (16 bits / 44.1 kHz)

€ 9.99 (24 bits / 192 kHz)

€ 14.99 (24 bits / 192 kHz)

€ 9.99 (24 bits / 192 kHz)

€ 14.99 (24 bits / 192 kHz)

Comparación de servicios sin pérdidas: aplicaciones y dispositivos compatibles

De marea

Tidal tiene una aplicación móvil intuitiva y bien diseñada. Ofrece una experiencia muy cercana a la proporcionada por la aplicación de Spotify, que permite a los habituales de la plataforma sueca encontrar rápidamente sus hábitos. En la página de inicio, tenemos recomendaciones y listas de reproducción personalizadas de acuerdo con nuestros gustos y hábitos de escucha. Estas recomendaciones siempre son muy relevantes y es raro estar decepcionado. Luego podemos navegar a través de diferentes pestañas para acceder a los clips de artistas, nuestros favoritos o incluso muchas selecciones temáticas. El acceso rápido a todos los títulos maestros de marea también es posible. Finalmente, tenemos la posibilidad desde la aplicación de marea para transmitir música directamente en Bluetooth, Chromecast o AirPlay en dispositivos conectados a la casa.

La aplicación móvil de Tidal está bien diseñada y ofrece una experiencia de usuario muy cercana a la proporcionada por Spotify.

El servicio musical del rapero Jay-Z también está integrado en muchos amplificadores, reproductores de redes y altavoces inalámbricos. Este es notablemente el caso de Bluesound, Denon y Marantz Compatible, Sonos, Kef o incluso dispositivos de audio de Ruark, por nombrar algunos. El uso de Tidal en estos diversos dispositivos varía de una marca a otra. Con Denon y Marantz, es esencial pasar por la aplicación HEOS en la que el uso de Tidal es menos amigo del usuario que la aplicación dedicada, pero sigue siendo lo suficientemente intuitiva para el uso diario. Con otros dispositivos, como los altavoces conectados de Sonos, es posible aprovechar la opción de conexión de marea para controlar directamente la música desde la aplicación oficial de marea. Por otro lado, es importante tener en cuenta que todos los dispositivos con marea integrada no son necesariamente compatibles MQA. En este caso, la calidad es menor, incluso con la suscripción de Hi-Fi de marea.

Qobuz

El servicio Tricolor Qobuz tiene la ventaja de autorizar la escucha de música de diferentes maneras, ya sea de su aplicación móvil para iOS y Android, su aplicación para Mac y Windows o de su interfaz web. Cualquiera que sea el método elegido, la interfaz permanece generalmente similar. Somos bienvenidos por la pestaña “Discover” en la que Qobuz presenta su último contenido editorial, así como sus nuevas características y listas de reproducción. Por otro lado, las recomendaciones no son tan relevantes como con otros servicios y enfatizan principalmente estilos clásicos y jazz, en lugar de nuestros gustos personales. No tenemos categorías que reúnan a todas las listas de reproducción por géneros. Por otro lado, sigue siendo posible descubrirlos en la pestaña de investigación, pero hay menos que con los servicios competitivos.

Qobuz tiene la ventaja de estar disponible en el móvil, el navegador de Internet y la computadora. Las recomendaciones se centran principalmente en el jazz y el clásico.

Qobuz es sin duda el servicio de alta resolución más establecido en amplificadores, reproductores de red o altavoces conectados. Muchas marcas como Yamaha, Elipson, Cabasse, Bluesound, Audio Pro o Cambridge confían en este servicio. Sin embargo, Qobuz no tiene una función de conexión, lo que significa que es necesario pasar por la aplicación específica de cada marca para acceder a la música. Las características son generalmente más bajas que con la aplicación oficial de Qobuz.

Amazon Music HD

Amazon Unlimited presenta una interfaz web realmente convincente y una aplicación móvil. En la página de inicio de estaciones y recomendaciones personalizadas. Estos son siempre relevantes y disfrutamos descubrir nuevos títulos y artistas. El algoritmo detrás de estas selecciones es particularmente impresionante e identifica nuestros gustos muy bien después de solo unos minutos en la aplicación. Es en este punto que Amazon Music HD realmente está tomando su final del juego.

Las recomendaciones ofrecidas por la aplicación Amazon Music se encuentran entre las más relevantes, al igual que las de Apple Music.

Amazon Music HD está integrado en muchos dispositivos de audio nacionales, incluidos los amplificadores conectados de Hi-Fi y Home Cinema y Marantz conectados, Sonos y Bose conectados o los bares de su Yamaha y Samsung, por ejemplo,. Todos estos dispositivos a menudo le permiten ordenar leer directamente a través de una conexión a Amazon Music de la aplicación del fabricante.

Música de Apple

Como siempre con la firma Apple, la aplicación Apple Music Mobile disponible para iOS, Android y Mac muestra un diseño minimalista y es muy simple de usar. Puede navegar entre varias pestañas para acceder a las diferentes clasificaciones, su biblioteca musical, radios o incluso muchas recomendaciones. Al registrarse para el servicio, Apple Music solicita información sobre sus géneros y artistas favoritos, de modo que las recomendaciones basadas en el algoritmo muy similares al de Genius son relevantes y confiables desde el primer uso de la plataforma. Apple Music también tiene la ventaja de ser el servicio que ofrece la mayoría de las listas de reproducción. Están innumerables, bien organizados y con frecuencia actualizados.

Apple Music tiene una aplicación móvil e informática con una interfaz fluida e intuitiva y recomendaciones siempre relevantes.

Después de haber aparecido más recientemente, Apple Music se integra naturalmente en un número más limitado de dispositivos. Sin embargo, su expansión parece acelerar últimamente, con la provisión del servicio en los altavoces y bares de sus Sonos, ciertos elementos de blues lona o incluso los altavoces de audio conectados. Desde un dispositivo Apple, también es posible difundir la música a cualquier dispositivo compatible con AirPlay 2. Por otro lado, la calidad máxima aceptada es entonces en 16 bits y 48 kHz. Por lo tanto, no es posible explotar todos los archivos de alta resolución de Apple Music a través de este modo de transmisión.

Deezer Hi-Fi

Escuchar a Deezer Hi-Fi se puede hacer desde una interfaz web, una aplicación para Windows o Mac o desde la aplicación móvil para iOS y Android. La interfaz de estos diferentes lectores es agradable y navegamos fácilmente entre podcasts, música y favoritos (artistas, álbumes, títulos, compilaciones, etc.)). Las listas de reproducción son numerosas y algunas están personalizadas. Las recomendaciones de escucha son bastante relevantes, pero pueden no ser tan buenas como las de Apple Music o Amazon HD.

Deezer autoriza escuchar música de su aplicación móvil, para computadora, así como de su interfaz web.

Muchos dispositivos son compatibles con Deezer, pero no todos leen archivos en calidad de CD. Por lo tanto, es esencial optar por un sistema certificado de Hieze de Hieze, como es el caso de muchos equipos de Amazon Echo o Sonos, por ejemplo. Para más simplicidad, Deezer Hifi es compatible con la mayoría de los productos de Chromecast Products después de 2015. Para comenzar a escuchar música en calidad de CD, simplemente seleccione el botón Chromecast.

La siguiente tabla resume la calidad y el formato de los archivos para cada uno de los servicios.

Servicio Aplicación movil Aplicación de computadora Reproductor web Dispositivo compatible
Dispositivos compatibles de Qobuz
Dispositivos compatibles con marea
Dispositivos compatibles con Deezer
Dispositivos compatibles con la música de Amazon
Dispositivos compatibles con Apple Music

Qué servicio de transmisión ofrece la mejor calidad de escucha ?

Escuchando, Tidal ganó la batalla de los servicios de música HD en términos de calidad y precisión con títulos de hasta 24 bits / 384 kHz. Ningún otro servicio actualmente ofrece una resolución tan alta. Sin embargo, el uso de un DAC externo, un reproductor de red o un reproductor de audiófilo es esencial para aprovechar estos archivos. Con un sistema adecuado, Tidal ofrece un poco más de apertura en ciertos títulos. Escuchar es bastante analítico, dinámico y muy detallado.

Con una resolución equivalente, Qobuz parece mostrar un poco más de claridad y presencia en los agudos. Los instrumentos de cuerda ofrecen un toque de reverberación y texturas adicionales en comparación con otros servicios. Esta ganancia de claridad también beneficia micro-detects que parecen estar mejor separadas del resto de la escena. Con respecto a Amazon Music, el servicio está un poco más centrado en las voces, lo que puede ser una ventaja o un inconveniente dependiendo de los títulos. En Classic o Jazz, Qobuz es un poco mejor, mientras que Amazon Music defiende muy bien en la variedad. Por lo tanto, es sobre todo una cuestión de gustos musicales.

Para la firma Cupertino, los títulos disponibles en Apple Music muestran un personaje sutilmente más empapado en el bajo, que no debería disgustar a los fanáticos de los amantes del pop. Por otro lado, el entusiasmo es más moderado en las canciones en Dolby Atmos cuando se escucha con un casco sin manzana. Con estos, toda la escena se mejora y el equilibrio pierde su naturalidad. El bajo es menos profundo y parece distante, al igual que las voces que están menos centradas y distantes. Paradójicamente, la escena es más estrecha y cada detalle se destaca menos bien. Durante una transmisión de AirPlay 2 en un sistema de cine de cine de inicio.1.2 canales con compensación por el amplificador, la escucha también nos pareció más natural con solo las atmósferas de ampliación del amplificador, en lugar del modo Apple Music Atmos.

Para aprovechar realmente estos archivos multicanal, es necesario usar la aplicación Apple Music de un Apple TV 4K directamente conectado a un cine en casa o una barra de sonido. En este caso, la música realmente se transmite a Dolby Atmos y la escucha se transforma. El sonido gana en magnitud, con mucho más espacio entre cada instrumento, lo que permite comprender los detalles de manera más efectiva. Las voces están más cerca y aprovechan una altura interesante, como si el artista se parara ante nosotros. Dolby Atmos parece traer un lado en vivo y en vivo a la música. Ciertos instrumentos como el piano están mejor encarnados y las resonancias provenientes de los altavoces de Atmos en el techo dan la impresión de estar en medio de una sala de conciertos privatizada solo para nosotros. El resultado es particularmente convincente y el Dolby Atmos en la escucha musical parece tener un futuro brillante por delante de él.

Junto con un cine en casa o una barra de sonido, el Apple TV 4K es ideal para disfrutar de la música en Dolby Atmos de Tidal y Apple Music.

¿Cuál es el mejor servicio de música HD? ?

La batalla de HD Music Services es difícil y cada plataforma muestra sus propias ventajas y desventajas. Al momento de escribir esta comparación, Tidal es el servicio que ofrece la más alta calidad de escucha, con archivos de hasta 24 bits / 384 kHz, contra una resolución máxima de 24 bits / 192 kHz para Qobuz, Apple Music y Amazon Music o incluso peor 16 bits / 44.1 kHz para Deezer Hi-Fi. Para alcanzar esta alta calidad, la marea explota el formato MQA, que implica tener un DAC de audio, un reproductor de red, un amplificador conectado o un reproductor de audiófilo compatible con este formato, de lo contrario, la calidad es equivalente a un CD.

Un reproductor audiófilo compatible con MQA como el Fiio M11 Plus es esencial para disfrutar plenamente de Tidal.

La interfaz de aplicación también juega un papel decisivo en la elección de un servicio de música sin pérdidas. Como tal, Tidal, Apple Music y Amazon Music están en la parte superior de la lista, con una aplicación amigable e intuitiva y recomendaciones relevantes. Las plataformas de Apple Music y Amazon Music son aún más atractivas con la exhibición real de las palabras de la música, con la posibilidad de lanzar un título desde el verso de su elección.

La interfaz de Apple Music es amigable, con una pantalla de las palabras de música que se leen.

Finalmente, Tidal y Apple Music realmente se retiran del juego al ofrecer archivos Dolby Atmos reales para una escucha más inmersiva e innovadora con un reproductor de red y un sistema de cine en casa o una barra de sonido. En esta área, los dos servicios son iguales, con una escucha similar en general, listas de reproducción temáticas muy cercanas y casi los mismos archivos ATMOS. Sin embargo, los diferentes álbumes y listas de reproducción compatibles Dolby Atmos están mejor destacadas en la plataforma Apple.

Por todas estas razones, entendemos que es difícil elegir el mejor servicio de música HD. Esto es muy variable dependiendo de sus necesidades y especialmente de su equipo. Además, no se congela nada y la batalla entre los diversos servicios no está a punto de detenerse. Actualizaciones de aplicaciones regulares, la integración de nuevas tecnologías y la evolución de los algoritmos de las recomendaciones pueden, en particular, revertir el equilibrio.